Reavinsten vid bostadsförsäljning

Jag har många bostadspolitiska argument för varför reavinstbeskattningen behöver sänkas på sikt.  Reavinstbeskattning och flyttkedjor  hänger delvis ihop. Motionen finns på riksdagens hemsida.

-Reavinsten hämmar rörlighet på bostadsmarknaden generellt

-Reavinsten hämmar utrymmet för att minska skuldsättningen bland hushållen

-Reavinsten bidrar till att äldre personer som skulle kunna tänka sig att byta bostad istället bor kvar

Mycket tyder på att beskattningen hämmar rörlighet mellan äganderätter och hyresrätter. Just nu får jag många synpunkter på just detta. Den som ska sälja för att flytta till hyresrätt får betala betydande skatt. Konsekvensen blir att man bor kvar i en stor villa.  Vilket leder till att utbudet av större småhus för andra t.ex. barnfamiljer inte ökar i den takt som skulle behövas. Bristen på hus leder till stigande priser och därmed också ökande belåning bland hushållen.

Hur den befintliga bostadsmarknaden, dvs. de hus som redan är byggda, fungerar är mycket viktigt för hela bostadsmarknaden. Jag vänder mig mot att rörlighet ska bygga på att det ska bli dyrt att bo och därför ska folk tvingas flytta. Det är istället möjligt att minska hinder för rörligheten.

För tydlighetens skull: Folkpartiets valmanifest och alliansens valmanifest har inte ställt ut löfte om att reavinsten ska sänkas. Och alla skattesänkningar ska vara finansierade.

Men jag kommer att fortsätta att argumentera, och arbeta för, en sänkt reavinstbeskattning.

För bostadsmarknadens, och de boendes, skull.

 

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Blogga med WordPress.com.

Upp ↑

%d bloggare gillar detta: