Skrivet av: ninalundstrom | september 9, 2014

Duckar partier för bolånen?

DN skriver om plånboksfrågorna som partierna duckar för.

Att svara att man inte har förslag på förändringar är enligt min mening inte lika med att ducka.

I artikeln beskrivs åsikter om att införa följande förändringar på bostadsmarknaden:

-amorteringskrav

-ett förändrat ränteavdrag

-fastighetsskatten ska ses över och i någon form återinföras

Ur ett bostadspolitiskt perspektiv är de tre förslagen sammantaget orimliga. Varje förslag i sig skulle innebära ökade boendekostnader. Alla tre åtgärder sammantaget? Naturligtvis betydande ekonomiska konsekvenser för hushållen.

Hushållen, konsumenterna behöver långsiktiga villkor för att planera sin ekonomi.

Jag ser möjlighet för reformer, men genom morötter. Reavinstbeskattningen är, enligt min mening, en viktig pusselbit i tankearbetet kring hur skuldsättningen långsiktigt kan sänkas. Och rörligheten ökas i befintligt bostadsbestånd. Detta har jag framhållit.

Man kan som enskild ledamot känna ansvar för att driva frågor och lägga förslag. I förhoppningen om att fler så småningom övertygas om varför åtgärden är en lösning.

 

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Kategorier

%d bloggare gillar detta: