I partiledardebatten idag i riksdagen återkom frågan många gånger om brister i socialdemokraternas budget. Dessutom fanns kritik mot att (s) använder pengarna flera gånger.
Detta är viktigt. Vilka löften ställs ut? Hur realistiska är löften? Under vilka förutsättningar?
Jobbskatteavdraget syftar till att ge vanliga löntagare mer pengar i plånboken. Konsumenten får mer pengar kvar av lönekuvertet. Nästa höst finns inte de 12 miljarder som finansierar socialdemokraterna vallöften i höst. Man säger nej till jobbskatteavdraget nu , men säger sig inte vilja återinföra skatten om de vinner valet.
För bostadspolitiken är löften extra viktiga. Alliansregeringens ambition att minska krångel och skapa långsiktighet är en tydlig, och annan, riktning jämfört med alla (s) regeringar som testat olika typer av investeringsbidrag till produktion.
Problem som skapats under 20 år tar tid att åtgärda. Det krävs långsiktighet och tydlighet.
En (s) ledd regering hösten 2014 leder till två uppenbara problem vad gäller löften om bidrag till bostäder:
– finansieringen saknas för att införa bidrag. Det vill säga om löftet hålls att inte återinföra skatten.
– (s) budgeten innebär endast löfte för år 2014. År 2015, 2016 och 2017 finns inga förslag från (s) vad gäller investeringsbidrag till bostadsbyggande.
Detta är viktigt för alla i byggbranschen att notera.
Slutsats:
Luftslott kan möjligen byggas i budgetmotioner.
Men de bidrar inte till att lösa bostadsbristen.
Nina Lundström - frihet, framtidstro och feminism 
Kommentera