Skrivet av: ninalundstrom | september 29, 2013

(S) bostadsåterställare löser inte 20 årigt problem

Sverige har sedan början av 1990-talet endast investerat hälften så mycket i bostäder per invånare ( per capita) som våra nordiska grannländer och vi har investerat under genomsnittet inom OECD.

Problem, under så lång tid, tar tid att förändra.

Det finns inte en lösning, eller en snabb lösning. Därför är det så viktigt att jobba parallellt med minst tre områden:

  1. Reglerna för hur man planerar och bygger måste ses över. Regler som försenar, försvårar och fördyrar måste ändras.
  2. Bostadsmarknadens funktion måste ses över
  3. Redan byggda bostäder kan användas mer. De bostäder som redan finns, kan användas mer effektivt

Ett långsiktigt hållbart byggande förutsätter långsiktiga spelregler som skapar en bättre grund. Kortsiktiga bidrag är ingen lösning.

Det är ingen lösning att återgå till förslag som inte löst problemen tidigare. De kortsiktiga bidragen som socialdemokraterna vill införa igen har prövats. Uppenbarligen har kortsiktiga bidrag till byggbranschen, byggbonusen, inte varit lösningen. Detta har prövats under de socialdemokratiska regeringsperioderna innan maktskiftet år 2006. Men man lanserar förslaget år efter år.

Min reflektion: nuvarande regering har tagit ut en riktning som syftar till långsiktiga spelregler genom sina förslag. Bra!

Enligt min mening borde konsumenten framöver få mer plats i samhällsdebatten:

studenten som söker bostad. Ungdomen som vill flytta hemifrån. Paret som vill byta bostad för att de bildar familj. Forskaren som vill forska i Sverige. Sjuksköterskan som flyttar till jobben i storstaden. De äldre paret som vill byta från villan till lägenhet.

Den enskilda människan som påverkas av besluten. Oavsett om man bor, eller vill bo,  i hyresrätt, bostadsrätt eller villa.

Långsiktiga spelregler är lika viktigt för hyresrätter som för ägda bostäder. Det är inte bara kommersiella investerare som agerar beroende på osäkerhet. Konsumenten ogillar också osäkerhet. Osäkerhet kan göra hyresmarknaden mindre attraktiv. Fler vill då äga sitt boende för att kunna påverka sin boendekostnad. Apropå hushållens skuldsättning, bolånetak, amorteringskrav etc…

Konsumenten är viktig för svensk ekonomi.

Tillväxt och social rörlighet hänger samman.

Detta bör man tänka på i kommande reformer. Frihet OCH socialt ansvar.

 

 

 

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Kategorier

%d bloggare gillar detta: