Skrivet av: ninalundstrom | december 17, 2009

Tennisspelarnas dopingavstängning upphävs

I antidoping arbetet finns ett moment som bygger på oanmälda dopingtester. För att dessa oanmälda tester ska vara möjliga att genomföra måste idrottsmännen/kvinnorna meddela var de befinner sig.  Om man inte är tillgänglig för dopingtest, och inte anmäler vistelseplats, kan vederbörande bli avstängd under viss tid.  Att behöva anmäla var man befinner sig har lett till att det finna tendenser till en debatt om personlig integritet.  Vilket refererats till tidigare på denna blogg.

Internationell press skriver om tennisduon Xavier Malisse och Petra Wickmayers, som har ettåriga dopningsdomar, som en belgisk domstol nu beslutat att häva.  

Eurosport skriver att spelarna kommer att tillåtas spela igen så fort som möjligt. De  stängdes av i början av november sedan de vid flera tillfällen missat att meddela det internationella tennisförbundet var i världen man befann sig.

Tidningen Independent  skrev följande om fallet :  

“ The Flemish Regional Tribunal said US Open semi-finalist Wickmayer had failed to declare her whereabouts on three occasions, a requirement under World Anti-Doping Agency standards, while Malisse had failed to do so twice and had also missed a test when he was unavailable for testing at an address he had provided. “

Reuters i Indien  skriver att :

”The ITF consulted with the World Anti-Doping Agency (WADA) and its own counsel after a Belgian court on Monday suspended the bans imposed by the local doping agency, citing administrative errors.”

Frågan är om det är rätt att stänga av idrottare som inte anmäler vistelseort?  Kränker detta integriteten?

 Frågorna är viktiga men missar en viktig aspekt- hur ska oanmälda tester under träningsperioder kunna genomföras om man inte vet var de som skall testas befinner sig?

Att tävla på elitnivå är ett val som idrottarna gör. I detta ingår dopingtester för att försöka stävja doping. Det är i den rollen som de testas – inte för att kränka någons privatliv. Då måste idrottarna vara tillgängliga för testning. Testning måste ske både under träningsperioder och tävling.

Däremot kan man ställa sig frågan hur effektiv åtgärden är. Hur mycket det kostar och vad det ger.  Samt –  behandlas alla elitidrottare lika i alla länder?

Om nu ett av verktygen inte går att använda – dvs vistelserapportering- vad ska man ha istället?

I slutändan är påföljden för doping det som också påverkar utvecklingen med doping. Hur kommer denna utveckling med upphävd dom påverka Wada? Fortsättning följer….

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Kategorier

%d bloggare gillar detta: